El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no admitió una advertencia de inconstitucionalidad presentada por el abogado Alfredo Vallarino, del equipo defensor, del expresidente Ricardo Martinelli, dentro del proceso que se le sigue en el caso “New Business”.
Vallarino presentó la advertencia para que se declare inconstitucional el artículo No. 254 del Código Penal. Sin embargo, el pleno no la admitió el pasado 8 de agosto.
La ponencia estuvo a cargo de la magistrada Angela Russo de Cedeño y contó con el voto unánime del resto de los magistrados de la CSJ.
El fallo recalcó que la advertencia de inconstitucionalidad tiene como objetivo “evitar o impedir que la autoridad que administra justicia aplique una disposición legal o reglamentaria que resulte lesiva al orden constitucional, lo que no se cumple en este proceso”.
Por ello, el secretario general encargado de la CSJ, Manuel José Calvo, notificó esta decisión la tarde de este miércoles 13 de septiembre fijando un edicto en un lugar visible de la Secretaría General de la Corte.
A Martinelli se le sigue un proceso por el supuesto delito de blanqueo de capitales en el Juzgado Segundo Liquidador de Causas Penales del Primer Distrito Judicial de Panamá.
La CSJ, en su decisión recalcó que ellos corroboran que “al momento en que se recibió la advertencia de inconstitucionalidad contra el artículo No. 254 del Código Penal en el Juzgado Segundo Liquidador de Causas Penales del Primer Circuito Judicial de Panamá el día 18 de julio la norma advertida ya había sido aplicada en el proceso penal que se le sigue al expresidente”.
Con redacción de El Click e información de La Estrella
Descubre más desde ElClick Panama
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
